Не рано ли Севастополь забыл о концлагере для животных

По тому, как люди относятся к животным, можно многое сказать о жителях любого города или села. Севастополь (такое впечатление складывается и после чтения комментариев на нашем портале) словно разделён надвое: одни относятся к пушистым жителям города как к врагам, другие строят домики для кошек, подкармливают и лечат бездомных животных, участвуют в работе волонтёрских организаций.

Пропала собака

Волна негодования поднялась и после того, как благодаря зоозащитникам город узнал, что приют для бездомных животных, на работу которого выделялись серьёзные государственные средства, фактически превращён в концлагерь. С тех пор прошло почти пять лет, и страсти улеглись. Но не рано ли? Полноценного приюта для собак в городе по-прежнему нет, но есть места, куда животных свозят по не вполне внятным (и рассказанная нашими читателями история — свидетельство тому) причинам.

Эту историю нам рассказали пришедшие в редакцию Татьяна Демченко, Елена Демченко, Андрей Демченко и Владислав Шинкарёв. Произошла она в середине мая, но успокоиться эти люди не могут до сих пор: животные, о которых идёт речь, были для них настоящими друзьями. Точнее, поначалу друг был один — пёс Джек, собака с жёлтой биркой на ухе, то есть стерилизованная и привитая соответствующими службами ещё несколько лет назад.

Дружба началась с того, что люди Джека спасли.

«В 2022 году, гуляя с супругой по Сапун-горе, услышали из кустов странные звуки. Посмотрели — собака в люке, по горло в воде. Мы её вытащили, она была очень благодарна и проводила нас до остановки. Через три дня (а мы всегда любили гулять на Сапун-горе) приезжаем — а Джек, как мы его назвали, сидит на остановке, как будто ждёт нас. Увидел, обрадовался, подбежал и больше от нас не отходил», — рассказывает Андрей Демченко.

С тех пор, когда бы люди ни приехали на Сапун-гору, Джек радостно их встречал и сопровождал. Что собака умна, деликатна и умеет себя вести, стало понятно сразу. За три года Джек ни разу не дал людям повода в нём разочароваться. А примерно через полгода после знакомства привёл с собой на прогулку друга, дружелюбного и смышлёного пса, которого люди назвали Чернышом.

Так продолжалось до мая 2025 года.

«Последний раз мы видели Джека 12 мая — мы вместе прошли 5 километров. А в пятницу, 16 мая, нас не встретили ни Джек, ни Черныш. Такого не было никогда, и мы стали расспрашивать людей, которые там работают, не видели ли они наших собак».

На Сапун-горе, напомним, находится не только мемориальный комплекс, но и ресторан, и разнообразные торговые точки - арендуют их продавцы, как уверяют наши собеседники, у владельца комплекса "Лесной" (ресторан плюс коттеджи для отдыха). Комментировать произошедшее открыто очевидцы не готовы - по словам беседовавших с ними Демченко, из-за опасения потерять рабочие места. Однако картина события, говорят наши читатели, по рассказам продавцов сложилась вполне ясная. Есть и фотографии, сделанные в день отлова. Но мы, не имея официальных подтверждений, вынуждены будем прибегать к формулировкам «по словам очевидцев» и «якобы».

Итак, 14 мая, по словам очевидцев, к мемориальному комплексу «Сапун-гора» подъехала машина ГБУ «Парки и скверы». Ей открыли ворота. Наши собеседники предполагали, что вызвало ее руководство мемориального комплекса из-за некоей рыжей собаки, которая накануне якобы напугала ребенка. Однако директор "Лесного" Виталий Лаврентьев, с которым нам удалось пообщаться, это опроверг: по его словам, обращение по поводу собак поступило именно от него.  

"Я просил навести порядок с бесхозными собаками, которых здесь не одна и не две - штук 15. Они (отловщики - Ред.) приехали и забрали тех, что были под рукой, а вокруг бегало еще штук 20. И они не просто бегают - они бросаются на людей, на детей, на меня. Меня, взрослого мужика, собаки 15 минут держали в окружении вон там, ниже, на поляне. Но я посмотрел им в лицо и сказал - нет, у вас не получится меня взять. Им стало скучно, и они ушли от меня. А если это будет ребенок - как ему защититься?" - говорит он.

Неоднократно бывая на Сапун-горе, автор этого материала ни разу не видела, чтобы собаки, которые там действительно встречаются, кидались на людей. Виталий Лаврентьев считает, что мне просто повезло. Но его точка зрения на проблему бездомных животных - позже. А пока вернемся к событиям 14 мая. 

Получив дозу средства, применяемого при отлове животных, Джек, по словам очевидцев, упал замертво. Черныш бился в конвульсиях, рыжая же собака, до этого мирно лежавшая на траве, кричала, по словам очевидцев, так, что впечатлительным людям стало плохо. В итоге ловцы, принявшие смелое решение по поводу совершенно незнакомых им собак, животных увезли.

Без возврата

Все этапы пути, который прошли наши читатели в поисках информации о своих любимцах, перечислять не будем. Обойдя и обзвонив всех, кого можно, они выяснили, что ехать надо в Балаклаву, где по адресу: ул. Камарская, 13а, находится пункт передержки отловленных животных.

«Мы приехали туда, спросили работников — привозили вот таких собак? Фотографии и Джека, и Черныша у нас есть, и много. Но нас перенаправили на ул. Могилёвскую, в ветеринарный центр, потому что на Камарской, как нам сказали, таких собак нет».

На Могилёвской собак вроде бы опознали по фотографиям, однако сообщили, что по документам числится только одна, и на дальнейшие вопросы отвечать отказались, перенаправив к своему руководителю, которой в этот день (а это была пятница, 16 мая) на месте не оказалось.

В понедельник попытки достучаться до людей, способных пролить свет на судьбу собак, продолжились. И тут наши собеседники узнали, что Джека подозревают в бешенстве, поскольку он ничего не ел.

«Я спрашиваю — а почему, если есть подозрение по поводу бешенства, мемориальный комплекс и ресторан продолжают работать? Вы же ветслужба, разве вы не должны принять какие-то меры? Но Юлия Николаевна (руководитель ГБУ «Севветцентр» Ю.Н. Клочкова. — ForPost) ничего нам на это не ответила», — рассказывает Андрей Демченко.

По итогам этого разговора, в котором были озвучены некоторые шокирующие подробности исследования животных на бешенство в нашем городе, стало понятно, что Джека уже нет в живых. Удалось узнать, что произошло это в ночь с 18 мая на 19-е — то есть мучения собаки продолжались более четырёх дней. Черныша — опять-таки благодаря незаурядной настойчивости наших собеседников и буквально с боем — им отдали. Но состояние его оказалось просто чудовищным.

«Он был, извините, весь в экскрементах и моче. Сейчас он хромает, плохо ходит и в ужасе шарахается от незнакомых людей, хотя раньше это была красивая, чистая и дружелюбная собака. Страшно представить, что с ним делали и какие там условия для животных», — с болью говорит Татьяна Демченко.

Неравнодушие и упорство, проявленное нашими собеседниками при поисках четвероногих друзей, лучше всяких слов говорят о том, что собаки действительно были адекватными, добрыми и умными — настоящими друзьями. Тут люди, ненавидящие животных, обычно говорят — если вы такие добрые, заберите этих собак себе. Но не у всех есть квартиры, в которых, кроме нескольких домочадцев и котов, можно поселить ещё и собак. При этом люди действительно готовы животным помогать, кормить, лечить и пр. И отсутствие у животного постоянной «прописки» — абсолютно не повод над ним издеваться и его уничтожать.

Слова об уничтожении после этой истории не выглядят преувеличением. Джек мёртв, в машине, из которой Татьяне и Андрею выдали Черныша, лежало, по их словам, довольно много чёрных мешков, в которых, по их предположениям, находились трупы умерших животных. Подтвердить эту уверенность, конечно, нечем. Но, последовав за машиной, наши собеседники, по их словам, увидели, что она остановилась в безлюдном месте в районе балки Бермана и стояла там около 40 минут. Подойти ближе они не пытались, поскольку с жёстким сопротивлением, как они утверждают, столкнулись ещё при попытке снять на видео те самые чёрные мешки.

Бедный Беня

Слухи о том, что собак, которые дороги людям, забрали и не вернули (хотя через 10 дней, согласно действующим нормативам и правилам, их должны после стерилизации, вакцинации и чипирования возвращать на прежнее место), поступают из разных районов города.

«Знакомая рассказала — у них в Андреевке месяц назад забрали собаку по кличке Принцесса (от себя заметим, что агрессивному и больному животному такую кличку вряд ли дали бы. — ForPost), и больше её никто не видел», — говорит Татьяна.

Ольга М., рассказавшая нам свою историю, живёт неподалёку от Корабельного рынка. Долгое время в районе рынка обитал и всеобщий любимец Беня — дружелюбная собака с ошейником и жёлтой меткой на ухе.

«Он там жил со времён царя Гороха. Мы за ним присматривали, девочки с рынка всегда его подкармливали. И вдруг он пропадает».

Оказалось, что Беню тоже забрали отловщики, сославшиеся на чьё-то заявление об укусе.

«Мы спрашиваем мужчин, которые нам об этом рассказали, — а что за заявление, они вам его показали? Потому что сказать можно всё что угодно — эта собака никогда ни к кому агрессии не проявляла. И когда её забирали, лежала спокойно в тенёчке. Но никакого заявления, конечно, никто не показывал. Сказали, что собаку будут 10 дней держать на карантине из-за возможного бешенства», — рассказывает женщина.

Ни через 10, ни через 11 дней Беня не вернулся. Куда именно увезли пса и где его искать, разумеется, тоже никто не сообщил. Но неравнодушного человека это не остановило.

«Я пошла в управление ветеринарии, и мне удивительным образом повезло — оказалось, что девушка, к которой я обратилась, живёт в том же районе и Беню прекрасно знает. Она очень удивилась, что его вообще могли забрать. Тут же навела справки и сообщила мне, что нашего пса сейчас привезут обратно», — говорит Ольга.

Привезённый на своё обычное место пёс, по её словам, шатался то ли от голода, то ли под воздействием каких-то веществ и выглядел неестественно опухшим, с разорванным носом.

«Он даже воды напиться не мог. Что с ним было, я не знаю, но собака была в ужасном состоянии. И, как мне рассказали, недавно собака в таком же состоянии (причём из другого района, потому что здесь её никто раньше не видел) была выпущена на ул. Горпищенко. Беню вернули на место только потому, что мы забили тревогу. Было заявление от меня и в управление ветеринарии, и в прокуратуру. Потому что по факту это очень удобный инструмент для людей, которые просто ненавидят животных — любой может написать заявление, обвинив собаку во всех грехах, и её просто не станет», — говорит собеседница.

Прокуратура сделала запрос в управление ветеринарии, но, получив успокаивающий ответ, им удовлетворилась и переслала его Ольге. С самой заявительницей и другими очевидцами никто не разговаривал.

За месяц, проведённый на привычном месте в окружении людей, которые его лечили и вообще заботились, Беня пришёл в себя и повеселел. Ему очень, очень повезло. А если бы в управлении не оказалось девушки, которая его знает?!

И это далеко не все истории — часть разбирательств продолжается и сейчас. Есть и случай, о котором рассказала хорошо знакомая нашим читателям волонтёр Севастопольского фонда помощи бездомным животным Татьяна Большакова — там вообще речь идёт о собаке, имеющей хозяев.

Закон не писан?

Сейчас, по словам Татьяны, эти люди тоже написали в прокуратуру и ждут от неё ответа. А разбираться, уверена она, есть с чем — в Севастополе происходят множественные нарушения законодательства.

«Написать заявление на отлов или просто позвонить действительно может кто угодно, в том числе назвавшись вымышленным именем, — утверждает Татьяна Большакова. — Никаких подтверждающих документов не требуется, хотя по закону должна быть справка о покусах. К тому же заявитель должен присутствовать при отлове и чётко указать на собаку, которая его укусила. Если же человек этого сделать не может, отлавливать всех собак вокруг никто не имеет права».

Судьба отлавливаемых в Севастополе собак на сегодняшний день складывается следующим образом: «Парки и скверы» принимают заявки, забирают животных и отвозят их на осмотр ветеринарам. После чего собаки, которые никого не кусали, должны прививаться, чипироваться и в тот же день возвращаться назад. Если же они (на самом деле или якобы) кого-то укусили и заподозрены в бешенстве (даже если они, по свидетельству знавших их людей, всегда были дружелюбными и здоровыми), животные попадают на карантин на ту самую ул. Камарскую и должны находиться там в течение 10 дней.

«Как выглядит эта передержка, я видела два года назад — никаким требованиям это не соответствует. Сейчас меня уверяют, что всё там выглядит иначе. Но возможности в этом убедиться у меня нет», — говорит Татьяна.

По истечении 10 дней карантина собаку должны привезти обратно на ул. Могилевскую, где находится ГБУ «Севветцентр» и где животному должны поставить прививку от бешенства и чип. А затем — вернуть его на то место, откуда оно была изъято. Но на практике, как свидетельствуют рассказы столкнувшихся с такими примерами людей, этот порядок сплошь и рядом нарушается. Хотя много, по словам Татьяны Большаковой, и случаев, когда собак действительно возвращают в привычные места обитания.

Необходимо, подчёркивает зоозащитник, и присутствие при отлове врача-ветеринара, задача которого — рассчитать оптимальное количество применяемого вещества. На практике же и тут получается иначе.

«Отловщики — не ветеринары, они ориентируются на глазок. Но давать снотворное вообще можно не каждому животному, это вам скажут в любой ветеринарной клинике: когда мы привозим свою собаку стерилизовать, мы сначала делаем ей УЗИ сердца, потому что некоторым животным снотворное категорически нельзя. Для ветеринаров это гарантия, что наркоз собаку не убьёт. Но бездомным, разумеется, никто УЗИ делать не будет. Поэтому иногда собака погибает», — говорит Татьяна Большакова.

Подходы к отлову собак, убеждена она, должны быть совершенно иными. И прежде всего — данные заявителя должны быть подтверждены, чтобы тот, кто оклеветал животное и заставил государственные службы делать напрасную работу, за это отвечал.

«Ответственность за ложный вызов пожарных или скорой у нас предусмотрена, а это такие же бюджетные деньги. Второе: у заявителя должна быть справка, подтверждающая факт укуса. Если моего ребёнка укусила собака, неужели я не побегу с ним к врачу? Разумеется, побегу. Значит, и со справкой никаких проблем быть не может. Тем более что врачи обязаны сообщать о таких фактах», — подчёркивает эксперт.

P. S.

"Бесхозная собака должна находиться в приюте, - убежден вызвавший отловщиков Виталий Лаврентьев. - Нет приюта? Это не моя головная боль, зачем вы мне об этом говорите? Разве я эту собаку обидел, бросил в нее камень? Я вызвал официальную службу. Я не знаю, куда этих собак забирают - просто хочу, чтобы люди, которые ко мне приезжают, были в безопасности. Вы говорите, что собак все равно должны потом сюда же привозить и отпускать? Значит, я опять буду вызывать эту службу!". 

Приюта в Севастополе, подчеркнем еще раз, нет, и после того, как с первого обещания его создать прошло 6 лет, надежды почти не осталось. Чтобы получить максимально полную информацию по поводу сегодняшнего обращения с бездомными животными в Севастополе, мы направили официальные запросы руководству управления ветеринарии и департамента городского хозяйства, в ведении которого находятся ГБУ «Парки и скверы». В том числе попросили дать нам возможность своими глазами увидеть условия, в которых собаки находятся на Камарской, 13а. 

Предоставят ли нам такую возможность, насколько полными и честными откажутся полученные ответы, увидим позже. Но к этой теме мы в любом случае вернёмся. И очень просим прокуратуру города считать этот материал обращением к правоохранителям. От отношения общества к животным зависит, какие дети в нём вырастают. А значит, и его будущее.

Ольга Смирнова